キャスター

初回からツッコミどころ多数、鳴り物入りで始まったわりに雑すぎる（キャスターの感想）

日曜劇場らしい鳴り物入りで始まったドラマで、阿部寛は「VIVANT」に続き張りきっているように見える。が、やや滑舌に問題があるように見え、そもそもキャスター役で大丈夫かと思わされた（初めてキャスターになったわけでなく、もともと国営放送のキャスターだったという設定のはず）。

いきなりリハーサルで飛ばす阿部寛。その後の展開は勧善懲悪的で、何かガス抜き的な意味があるのではと思わせる（私は「半沢直樹」のときもそうではないかと思った）。
ところが、土壇場で阿部寛は官房長官の北大路欣也から2千万をを受け取っていたことがわかる。

このシーンもツッコミどころで、入院中の病室にあんな大金庫があるのはオカシイし、わざわざカーテンを開けた窓際でそれを渡すのも不自然、おまけにそれを双眼鏡もなしに向かいのビル（？）から目撃した道枝駿佑の異常な視力と、ありえないことが多い。心臓手術後に「うまい！」とか言いながらステーキを食っている北大路もおかしい。
また、リアル中継中に院長がフェラーリか何かを買った証拠書類を探すシーンがあったが、行き当たりばったり過ぎだろうと思う。賄賂で外車を買うというのもお粗末な話である。

といった不条理に目をくらまされているうちに、ストーリーは永野芽郁が期待したお涙頂戴スクープから外れて、よくわからない着地をすることに。
まあ何か理由があるということなのだろうけれども。次回予告では2話はオンライン賭博の話になるようだが、そのへんは放置？

問題は永野芽郁にもある。
そもそもバラエティから看板ニュース番組の総合演出に抜擢されたという設定がありえないし、そういう立場でありながらほとんど外を走り回っていて、どう見てもただのADである。そしていろいろな思いを抱きつつ阿部寛を睨みつける表情が、いつも通りキョトンとしている。このズレは永野特有のものだが、演出的には何か工夫が必要なはずだ。

こちらは本当のAD役である道枝駿佑は、阿部寛の犬と化していたが、おそらくクライマックス以降で裏切ることになると予想。

ということで、かなり雑なつくりのドラマで、阿部寛の勢いだけで最後まで突っ走るのは難しいのでは、と思わされた。

キャスターを観た人の感想

例によって賛否両論だが、やはり演出と脚本を山ほど投入しているのが裏目に出ている。もう少し丁寧にやってもらいたい。

好意的な意見

• 阿部寛の演技が光る
• 報道番組の制作現場や、報道の在り方について考えさせられる内容
• 物語の展開がスピーディーで、引き込まれる
• 登場人物たちの複雑な人間関係や、それぞれの背景が深みを与えている
• 報道の自由や倫理、視聴率至上主義など、現代のメディアに対する問題提起がある

批判的な意見

• 毎回脚本家が変わるためか、ストーリーの一貫性がなく、どれもハマらない
• 一転二転しますよ、がミエミエで素人でもすぐわかる展開。サスペンス要素に新鮮味が欠ける
• 阿部寛の行動や動機が明確に描かれておらず単調
• 報道番組の制作現場を描いているにもかかわらず、現実離れした展開や設定が多い

キャスターのあらすじ

“真実を伝える”信念の持ち主・進藤壮一（阿部寛）が低迷中の報道番組『ニュースゲート』のメインキャスターに就任。型破りな手法で周囲を巻き込む中、バラエティー出身の総合演出・崎久保華（永野芽郁）や理論派の新人AD・本橋悠介（道枝駿佑）らと共に奮闘する。当初バラバラだったスタッフたちは次第にチームとして成長していくが、彼らが理想を実現させたとき、隠されていた事件の真相が明らかになっていく。様々な価値観を持つ報道現場の人間模様と、ジャーナリズムの使命を描くドラマ。

キャスターを観るには？

＼「キャスター」観るならU-Nextで/

キャスターのキャストは？

キャスターのスタッフは？